Ochrona dóbr osobistych Białystok

Co zrobić, kiedy ktoś rozpowszechnia nieprawdziwe informacje na Twój temat, które Cię poniżają i wpływają na to, w jaki sposób jesteś postrzegany przez otoczenie? Jak walczyć z tzw. hejtem? Jednym z najczęściej naruszanych dóbr osobistych jest dobre imię, a jego naruszenie może mieć poważne konsekwencje społeczne i zawodowe. Warto zatem zawczasu zapoznać się z podstawowymi prawami związanymi z obroną swojej reputacji.

Czym jest cześć?

Cześć kwalifikujemy jako dobro osobiste człowieka, które można podzielić na dwie kategorie: cześć wewnętrzną, czyli poczucie własnej wartości jednostki w społeczeństwie oraz cześć zewnętrzną, czyli tzw. dobre imię człowieka, które postrzegane jest jako wyobrażenie społeczeństwa oraz najbliższego otoczenia o funkcjonowaniu i statusie danej jednostki w społeczeństwie.

Najprościej mówiąc – za cześć należy uznawać zarówno dobre imię, reputację, jak również jako oczekiwanie szacunku ze strony innych ludzi. Do naruszenia czci dochodzi zatem w sytuacjach,  kiedy ktoś upublicznia nieprawdziwe zarzuty co do cech lub zachowania danej jednostki, wyraża niepochlebną, bezpodstawną oraz mijającą się z prawdą opinię w formie nieadekwatnej do sytuacji czy też wypowiada się w sposób naruszający dozwoloną krytykę.

Naruszenie czci – jak dochodzić swoich praw?

Mówiąc o roszczeniach związanych z ochroną dobrego imienia, prawo przyznaje nam możliwość dochodzenia swoich roszczeń zarówno na drodze cywilnej, jak i karnej.

• Odpowiedzialność cywilna

Kiedy dochodzi do naruszenia dobrego imienia i czci? 

Zgodnie z art. 23 kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Orzecznictwo sądów polskich przyjmuje, że do naruszenia dobrego imienia dochodzi wówczas, gdy jesteśmy pomawiani o takie postępowanie lub właściwości, które mogą nas poniżyć w opinii publicznej bądź narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu czy rodzaju działalności.

Dla oceny, czy nastąpiło naruszenie dóbr osobistych, decydujące znaczeniemają kryteria obiektywne a nie subiektywne odczucia osoby żądającej ochrony prawnej. Istotne jest zatem przede wszystkim reakcja społeczna na określone zachowanie, a ściślej, czy w odczuciu przeciętnie reagującej osoby zachowanie takie jest uważane za niedozwoloną ingerencję w sferę chronionych dóbr osobistych. Oznacza to, że zagrożenie lub naruszenie dobra osobistego zachodzi wtedy, gdy działanie lub zaniechanie innej osoby godzi w obiektywnie uzasadnione interesy uprawnionego (Wyrok SA w Poznaniu z 5.07.2022 r., I ACa 948/21).