Przykładowe sprawy - Białystok
Blokada alkoholowa zamiast zakazu prowadzenia
Tło sprawy Klient został skazany za czyn z art. 178a § 1 k.k. tj. prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. W konsekwencji Sąd nałożył na niego
Umorzenie śledztwa o przywłaszczenie mienia
Tło sprawy Klientowi zostały przedstawione zarzuty o przywłaszczenie dwóch pojazdów : Mercedes Benz A35 AMG o wartości 78 tysięcy złotych oraz Volkswagena Golf VII R
Prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu
Tło sprawy Klient został oskarżony o to, że prowadził pojazd mechaniczny znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.
Zmiana środka zapobiegawczego
We wrześniu 2024 r. klient, nie mając świadomości, że toczy się wobec niego postępowanie karne, został zatrzymany na lotnisku Chopina w Warszawie podczas powrotu do
Umorzenie postępowania w sprawie meczu
Klient zgłosił się do mnie z uwagi na fakt, iż Policja zarzucała mu popełnienie wykroczenia z art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
Przerwa w karze pozbawienia wolności
Klient został skazany na karę łączną 13 (trzynastu) lat pozbawienia wolności za różne przestępstwa, w tym udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przestępstwa narkotykowe oraz przestępstwa
Umorzenie postępowania w sprawie nieletniego
Klient – osoba nieletnia – stanął pod zarzutem obcowania płciowego z małoletnią poniżej 15 lat, co kwalifikowane jest jako czyn z art. 200 § 1
Odroczenie kary ograniczenia wolności
Klient został skazany na karę ograniczenia wolności, która polegała na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny wybrany przez sąd. Jednak z uwagi na pogarszający
Odbywanie kary w ramach SDE
Klient posiadał kilkanaście pojedynczych kar pozbawienia wolności za przestępstwa przeciwko mieniu, których suma przekraczała 2 lata pozbawienia wolności. W związku z tym nie miał możliwości
Zezwolenie sądu na odbycie kary w SDE
Klient został skazany przez Sąd Rejonowy w Siemiatyczach na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na skutek apelacji kara została zmniejszona do 5 miesięcy pozbawienia wolności.
Przedterminowe zwolnienie z dozoru elektronicznego
Klient miał orzeczoną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat. Wskutek niewywiązywania się z obowiązków nałożonych
Dalsza przerwa w karze pozbawienia wolności
Klient został skazany na karę łączną 13 (trzynastu) lat pozbawienia wolności za różne przestępstwa, w tym udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przestępstwa narkotykowe oraz przestępstwa
Ostatnie sprawy

Blokada alkoholowa zamiast zakazu prowadzenia

Umorzenie śledztwa o przywłaszczenie mienia

Prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu
Opinie o współpracy
Co mowią moi klienci
DOSKONAŁA Na podstawie 136 opinii Vasyl Karpiv2025-09-14Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Дуже рекомендую працювати з адвокатом Ходкевичем. Повна відданість справі клієнта, підтримка на кожному етапі, все пояснює, Дуже рекомендую Marta Gładyszewska2025-09-12Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam konsultację i ewentualną współpracę z Panem Chodkiewiczem. Widać zaangażowanie w problem klienta, wszystko spokojnie tłumaczy do tego wykazując się sporą wiedzą z zakresu prawa karnego. Gdy będę potrzebować pomocy to na pewno znów się zwrócę. Ps. nie jest bucem jak niektórzy adwokaci…:). Pozdrawiam! Kaja Sarosiek2025-09-10Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam z całego serca Pana Tomasza Chodkiewicza! Zaangażowanie i pełen profesjonalizm. Indywidualne podejście do klienta, zawsze pod telefonem i wszystko sprawnie wyjaśnione i omówione. Pozytywne efekty końcowe sprawy, co najważniejsze :)) Jeśli ktoś szuka dobrego adwokata to zdecydowanie tylko Pan Tomasz. Amelia Smykla2025-09-05Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam gorąco adwokata Tomasza Chodkiewicza za pełen profesjonalizm, ogromną wiedzę oraz rzetelność. Julia2025-09-04Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam Mecenasa Chodkiewicza. Konkretność, pewność zajmowanego stanowiska i profesjonalizm w każdym aspekcie sprawy. Rafał Szczepańczyk2025-09-04Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Z czystym sumieniem polecam adwokata Tomasza Chodkiewicza. Sprawa zakończyła się korzystnym wyrokiem, a dzięki podejściu Pana Mecenasa miałem poczucie pełnego wsparcia na każdym etapie postępowania. Olga S2025-09-04Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Bardzo polecam Pana Mecenasa. Profesjonalista o wysokiej etyce zawodowej i obszernej wiedzy prawniczej. Paweł Deptuła2025-09-04Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Gorąco polecam Pana adwokata Tomasza Chodkiewicza. Obsługa prawna na najwyższym poziomie. W przypadku ponownej potrzeby skorzystania z adwokata na pewno zwrócę się do niego. Hubert Szymczyk2025-09-04Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam Pana Mecenasa Tomasza Chodkiewicza. Pana adwokata charakteryzuje indywidualne podejście do klienta, wysokie zaangażowanie w sprawę, profesjonalizm oraz niewymuszona chęć pomocy. Joanna2025-09-01Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam Pana Mecenasa Tomasza Chodkiewicza każdemu, kto szuka profesjonalnego i rzetelnego adwokata. Wyróżnia go duża wiedza prawnicza, umiejętność spokojnego tłumaczenia nawet skomplikowanych zagadnień oraz pełne zaangażowanie w sprawę klienta. Dzięki jego wsparciu czułam się pewnie na każdym etapie postępowania.