Przykładowe sprawy - Białystok
Zmiany orzeczonej kary na karę o charakterze wolnościowym
Tło sprawy Klient w I instancji został skazany za czyn z art. 178a § 1 k.k. na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Wstrzymanie wykonywania zastępczej kary pozbawienia wolności
Tło sprawy Klientka w 2016 r. została skazaną na karę 7 miesięcy ograniczenia wolności za czyn z art. 178a § 1 k.k. Z uwagi na
Umorzenie postępowania o prowadzenie pod wpływem alkoholu
Tło sprawy Klient zgłosił się do mnie ze sprawą o czyn z art. 178a § 1 k.k. Chciał zminimalizować odpowiedzialność karną do minimum. Wyzwanie
Blokada alkoholowa zamiast zakazu prowadzenia
Tło sprawy Klient został skazany za czyn z art. 178a § 1 k.k. tj. prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. W konsekwencji Sąd nałożył na niego
Umorzenie śledztwa o przywłaszczenie mienia
Tło sprawy Klientowi zostały przedstawione zarzuty o przywłaszczenie dwóch pojazdów : Mercedes Benz A35 AMG o wartości 78 tysięcy złotych oraz Volkswagena Golf VII R
Prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu
Tło sprawy Klient został oskarżony o to, że prowadził pojazd mechaniczny znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.
Zmiana środka zapobiegawczego
We wrześniu 2024 r. klient, nie mając świadomości, że toczy się wobec niego postępowanie karne, został zatrzymany na lotnisku Chopina w Warszawie podczas powrotu do
Umorzenie postępowania w sprawie meczu
Klient zgłosił się do mnie z uwagi na fakt, iż Policja zarzucała mu popełnienie wykroczenia z art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
Przerwa w karze pozbawienia wolności
Klient został skazany na karę łączną 13 (trzynastu) lat pozbawienia wolności za różne przestępstwa, w tym udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przestępstwa narkotykowe oraz przestępstwa
Umorzenie postępowania w sprawie nieletniego
Klient – osoba nieletnia – stanął pod zarzutem obcowania płciowego z małoletnią poniżej 15 lat, co kwalifikowane jest jako czyn z art. 200 § 1
Odroczenie kary ograniczenia wolności
Klient został skazany na karę ograniczenia wolności, która polegała na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny wybrany przez sąd. Jednak z uwagi na pogarszający
Odbywanie kary w ramach SDE
Klient posiadał kilkanaście pojedynczych kar pozbawienia wolności za przestępstwa przeciwko mieniu, których suma przekraczała 2 lata pozbawienia wolności. W związku z tym nie miał możliwości
Zezwolenie sądu na odbycie kary w SDE
Klient został skazany przez Sąd Rejonowy w Siemiatyczach na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na skutek apelacji kara została zmniejszona do 5 miesięcy pozbawienia wolności.
Przedterminowe zwolnienie z dozoru elektronicznego
Klient miał orzeczoną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat. Wskutek niewywiązywania się z obowiązków nałożonych
Dalsza przerwa w karze pozbawienia wolności
Klient został skazany na karę łączną 13 (trzynastu) lat pozbawienia wolności za różne przestępstwa, w tym udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przestępstwa narkotykowe oraz przestępstwa
Ostatnie sprawy

Zmiany orzeczonej kary na karę o charakterze wolnościowym

Wstrzymanie wykonywania zastępczej kary pozbawienia wolności

Umorzenie postępowania o prowadzenie pod wpływem alkoholu
Opinie o współpracy
Co mowią moi klienci
DOSKONAŁA Na podstawie 267 opinii Kamil Danilczuk2026-07-29Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam, bardzo dobry adwokat Piotr Daniłowicz2026-07-13Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam Pana Tomasza z całego serca, profesjonalne podejście i pomoc dla człowieka. DZIĘKUJE Paulina2026-07-13Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Rzetelne podejście do sprawy, duże zaangażowanie oraz bardzo dobry kontakt na każdym etapie. Wszystkie kwestie były jasno wyjaśniane, a sprawa prowadzona z należytą starannością. Dziękuję za pomoc i serdecznie polecam. Angelika Więsek2026-07-11Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Pełen profesjonalizm i duże zaangażowanie. Dziękuję za pomoc i polecam każdemu, kto szuka zaufanego adwokata. adrianek Adek2026-06-29Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Pan Mecenas Tomasz wykazał się wielkim zaangażowaniem w mojej sprawie. Konkretne informacje dostałem przy samej pierwszej rozmowie. Plan działania w mojej sprawie też był bardzo dobrze obmyślany pomógł mi w sprawie. Za co dziękuję bardzo!!! Serdecznie polecam pana Tomasza !!! Pozdrawiam Adrian Z D2026-06-26Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam pana mecenasa , solidna firma i wybitna pomoc!!! Lidka Sadowska2026-06-14Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Mecenas Tomasz Chodkiewicz jest wspaniałym, profesjonalnym adwokatem. Prowadzi kilka moich spraw, z których jestem bardzo zadowolona. Czuję się w 100% zaopiekowana. Zawsze wszystko rzetelnie tłumaczy tak, aby druga strona bez problemu zrozumiała. W sytuacjach, w których myślałam, że nie ma wyjścia, jednak wyjście było i to na ogromny plus. Kontakt, który jest tak ważny przebiega wspaniale i szybko ( nawet w weekendy ). Polecam z całego serca, już zawsze będę korzystać z usług Pana Mecenasa Tomasza. Paweł Piskurewicz2026-06-03Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Jestem mega wdzięczny, i bardzo polecam Pana Tomasza ❤️